四成PC玩家周游戏时间不足5小时，庄闲游戏时长是否过长？

根据clawsomegamer的最新研究，调查显示，40%的PC玩家每周游戏时间不足5小时，而主机玩家的游戏时间略高于PC玩家。此外，有39%的主机玩家每周游戏时间为10小时。这些数据揭示了一个严重的问题：如今的游戏是否过于冗长，这可能是导致玩家游戏时间减少的原因。游戏时长是否真的过长呢？

研究认为，许多现代3A游戏对于有日常工作的玩家来说，确实时常过长。数据表明，绝大多数玩家（尤其是PC和主机玩家）每周的游戏时间不足10小时，其中相当一部分玩家的游戏时间甚至不足5小时。这意味着，动辄100小时的RPG、庞大的开放世界游戏以及复杂的在线服务模式，对于大多数玩家来说已变得不再实际。

问题不仅在于游戏时长的冗长，还在于社会普遍认为只有规模庞大的游戏才算物有所值。报告指出，游戏的平均时长逐年增加，但并不是所有玩家都能够完成这些冗长的游戏内容。奖杯和成就的数据也支持了这一点：随着游戏时长的增加，完成率下降，玩家购买续作的概率也随之降低。

一些近期发布的游戏，比如庄闲游戏的《宣誓》，已经开始为玩家提供选择，让他们能够选择15小时的轻量级叙事体验或者40小时的电影级冒险，这或许是解决问题的一种方式。如果有更多游戏采用这种模式，可能会缩小时间不足的玩家与偏好更长体验的玩家之间的差距。

另一个值得思考的方面是，游戏行业应重新审视对游戏时长的过度关注。与其通过耗费大量资源的填充内容来延长游戏时间，不如将更短、更紧凑的体验作为卖点。这对于忙于工作、家庭和各种责任的年长玩家来说，尤为重要，他们的时间并不是那么灵活。